瀏覽單個文章
千島雷禪
New Member
 
千島雷禪的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 1
引用:
作者iDemon
完全反對

不過這個問題太雜,雜到可以打出一篇博士論文
我實在下不了這個工,你可以參考看看元朝未年修黃河堤防時這方面修出什麼大問題

XX比雞腿,沒有可比性

福利國是要靠稅金撐的,沒有高稅制就沒有福利國,沒有社會福利就無法拉近貧富差距,貧富差距拉大產生的社會問題我也不用多說了

對資本主義和自由主義的支持者來說,解決社會問題要靠高度就業,高度就業的職缺要藉著擴大企業規模和數量來提升,企業要做大做多關鍵在投資環境,而一個好的投資環境就是要減稅來吸引投資客,所以,資本主義者都希望投資地稅越低越好,最好政府能做的都包給他們做,這樣不但政府不用徵稅,可以增加對資本的吸引,而且企業還能獲利,從而提升消費和就業機會

看起來很美好對不對?

那為什麼資本主義社會的失業率那麼高?就業情況那麼不穩定?

關鍵是我畫粗體的那一段出了問題

高度就業的職缺要藉著擴大企業規模和數量來提升

企業的成長是否真的帶來了就業機會?

工業社會對此的看法都是肯定的

那麼…後工業社會和商業社會呢?

是不是職缺不但沒有越來越多,反而越來越少?

是不是雇越多人越沒有競爭力?

是不是一個精英的作用可以抵一千個廢柴?

SO…接下來你應該知道我要說什麼了,其他就不再深入推論

加稅減稅無所謂誰好誰不好
關鍵是在對的時候做
舊 2009-10-04, 01:42 AM #107
回應時引用此文章
千島雷禪離線中