項目不同,國家標準不同,有毒物質只要在標準範圍以內也都不算是違法

不然空氣中有這麼多有毒的物質,你怎麼還可以活得好好?

還有執行面,例如舉發幾次再違規就停工之類,杜邦是原料生產廠商,違規的不是全部產品

而且牽連甚廣,它如果被勒令停工,大家可能會回到山頂洞人的時代

雀巢是使用遭受污染的某上游原料才會產出部份有三聚氰胺的奶製品,並不是全部,它也算受害者

NIKE 也是少數"海外"生產國家有血汗事件,台塑汞污泥是突發個案,長期和後續處理還算滿意,意思是說犯後態度良好

以上的偶發事件,在母國也並沒有發生嚴重的公安事件,而且環保標準向來都比一般要高,所以都還活的好好

但如果CROCS 製造的東西有毒,由於主要產品都是這方面原料所生產,加上又非必要性支出的消費性產品

鞋子沒人買,股價下跌,衝擊會比你上述提的公司要大,你說它可以撐多久?

不過它不用等到產品被驗出有毒物質,金融風暴加上產品耐用,它也差不多快玩完