瀏覽單個文章
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者sutl
稍微講解一下,這些政府負債會產生怎樣的後果。

台灣的國債分為兩種,一種是未來的預定支出,例如公務員退休金,這約佔一半,另一半就是真正賣出去的公債。

台灣政府公債大多是金融機構跟郵局購買,很多人的存款利息,其實有一大部分就是公債利息來的。

由於現在政府每年都要舉債,所以可以預見利息都不會調高,這將影響央行運作貨幣政策。

如果未來發生嚴重的通貨膨脹,那就必須提高利率來解決,如果提不高利率,通膨就會無法控制。

不過我猜,政府根本不想控制通膨,因為未來的預定支出實在太高了,若是有通膨的話,其實這些預期支出的負擔反而會降低。

這十幾年來利率直直落,其實也導致了房價的攀升,因為很多人靠利息活不下去,不如買房出租。

政府沒錢的影響,總是以一般人民無法聯想的情況來反應。


其實我最近才注意到台灣公債殖利率全球最低,

但是查閱確沒發現有相關的模型可以解釋台灣特有的現象,
(也許是翻書不夠。)

比日本還要低的殖利率,

近乎於0的殖利率,也能炒作,太奇怪了。

銀行也願意承做?

這樣算起來政府的負擔成本近乎於0,

好像印鈔票借錢都不會有壞處

但怎想都不可能有這麼好的事情,

肯定哪個環節出問題了,

按照您的說法,感覺頗有可能的,

感覺後果可能會更嚴重...又說不上來,

也許台灣會變成研究對象?
     
      
舊 2009-10-03, 08:47 PM #31
回應時引用此文章
NONOPIG離線中