瀏覽單個文章
0948217712
Master Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 1,908
引用:
作者celloos
對阿 你的意思是要求晶片製造商補貼遊戲是正常的手段嗎?

既然有 DX的標準大家照 DX 的規則走,那有特別的優化那無可厚非
如果是用自有規格下去做讓別人跑不順,以後這樣遊戲要挑硬體,還需要遵照 DX標準開發嗎?這樣下去玩家也沒什麼好處


你可以試想這樣綁對開發商的口碑一定造成衝擊,尤其在開發商並沒有在遊戲盒子商標示對 A 卡的影響,那開發商都不怕傷害了,肯定的是受到 N 的強大壓力下不得不這樣做,可見 N 社是不計後果一定要這樣做,這樣做的好處是市場對 A 的新卡觀望度高之外,對於 N 社的CEO對董事會報告時肯定備受推崇,因這個策略下 N 社的股價願景無限.

如果你是股民,以目前的情況下,你會買 N 還是 A 的股票....

商業最基本是不違法的情況下啥事都可以做,這是本事,但站在正義的立場如何看,則是一個企業的文化...雖然個人不喜歡這樣的謀私之舉(畢竟我是玩家多於股民的角色),但人家沒有違法就沒辦法說啥,未來 MS 也可能在 DX 中加入物理特效一統遊戲底層,那 N 社在 Phyx 上的投資不就泡湯了,那時 N 社也可以說 MS 多此一舉撈過界,但勢力消長本來就是正常,分久必合的老祖宗智慧,台灣話叫搖擺沒有落魄的久....
     
      
舊 2009-10-02, 12:37 AM #91
回應時引用此文章
0948217712離線中