激盪可以是正面的，更可以是負面的．
如果按照那種思考方向，以後看好人好事/溫馨感人的報導，
隨便一個路人甲乙丙丁也可以說：
『搞不好那個好人好事只是買來的/做給別人看到/暗樁/...，
我沒有證據，只是提供思考方向~!@#$%^&*』

抱歉，說真的，
這樣下去，只會變成嘴砲+筆杖+無形的人格謀殺

所以我還是重申，如果能從報導中，提出矛盾或是專業上有疑問的地方，甚至以當事人身分提出另一些事實的話，那麼就比較可能出現正面的激盪；
否則，就容易變成嘴砲+筆杖+無形的人格謀殺．