瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者咕咕鳥
會少一些老人棄養的問題...

再假設花了200萬..老人掛了...
把房子賣了400萬...
還掉銀行的200萬
子女還有200萬能分...


不過..銀行要不要承作..還是個問題
欠銀行被法拍的..早就一堆了...
萬一老人死了..子女還不出錢
房子還是要拍賣啊...
萬一又賣不掉...又是個爛攤子了

你說的是其中一種
有另一種是老人固定每個月領多少,領到死為止
早死的,算承作的機構賺的
活得久的,算承作的機構賠的
有點像死亡保單

再說一下
原本房子就沒有要留給子女
是老人家利用自已的房子來過最後的日子
果然台灣人就是習慣上一代一定要留房子給下一代才行

能不能拍賣掉,其實不用擔心
就跟保險一樣,他們一定精算過平均壽命和市場價值之後
才會做這個東西
難不成,出了什麼重大意外,保險公司賠大錢
你有出錢幫保險公司收拾爛攤子嗎?
舊 2009-09-30, 03:41 PM #6
回應時引用此文章
nomad離線中