|
Junior Member
|
引用:
|
作者咕咕鳥
會少一些老人棄養的問題...
再假設花了200萬..老人掛了...
把房子賣了400萬...
還掉銀行的200萬
子女還有200萬能分...
不過..銀行要不要承作..還是個問題
欠銀行被法拍的..早就一堆了...
萬一老人死了..子女還不出錢
房子還是要拍賣啊...
萬一又賣不掉...又是個爛攤子了
|
你說的是其中一種
有另一種是老人固定每個月領多少,領到死為止
早死的,算承作的機構賺的
活得久的,算承作的機構賠的
有點像死亡保單
再說一下
原本房子就沒有要留給子女
是老人家利用自已的房子來過最後的日子
果然台灣人就是習慣上一代一定要留房子給下一代才行
能不能拍賣掉,其實不用擔心
就跟保險一樣,他們一定精算過平均壽命和市場價值之後
才會做這個東西
難不成,出了什麼重大意外,保險公司賠大錢
你有出錢幫保險公司收拾爛攤子嗎?
|