瀏覽單個文章
j6r6
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
文章: 531
引用:
作者diadiadd
勞工是市場機制的一部份,需要保障,但現在何來的保障
永業制的公務人員,退場機制的缺乏,造成現況~~事不關己,己不操心

像如此般的惡性循環,小弟早就提出類似的警告...比如....教育部的免費實習生,弟在當時即認為這是一個過度干預的動作,造成的問題足以讓未來幾年的勞動市場積弱不振,現下看來也的確如此

又如接下來將推動的勞動派遣法令,政府一昧以日本派遣超過5成的"優秀表現"在宣揚其優勢,就如先前風俗大所貼的圖一般,日本已開始發覺此一惡法危害甚深.....

而這些,勞工法令的訂.修管理者,一昧的進行勞動市場機制的破壞,卻少見建樹,這就是您所謂的體制外的保障???

小弟上面己說了,我不認為現下的政務單位,有任一單位有宏觀無私的想法,所以您說的小弟不認為又有何建樹可言...

你還是什麼都不懂

可悲的是不懂也不知道去翻翻書,查查資料補一補自己的無知

你要不要先告訴我公務員在什麼情況下,要做到你所謂的退場?

市場機制內,景氣下跌產生的僧多粥少是不可能用法條就改變的

所以你就要抓一個市場機制外,沒被景氣影響但又會出現在你身邊的公務員發洩你的怨念

你可以繼續浪費時間酸別人,從公務員一直排到郭台銘,一天酸一個夠你酸一輩子

10年過後你就會發現,明明小時候在同一個教室上課的人

為什麼到了一個年紀成就會有那麼大的差距

因為有人一輩子在做事,有人卻一輩子在哭夭~
舊 2009-09-30, 03:39 PM #74
回應時引用此文章
j6r6離線中