瀏覽單個文章
yamaking
Major Member
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 台中
文章: 137
引用:
作者李麥科
您會不會是誤以為我認為紅外線比較好吧?不,我不覺得紅外線一定比較好,但也不認為無線射頻就是全部取代紅外線的最佳方案
43.....

我沒有說過紅外線比較好喔,我只是覺得,每次一講到ETC,大家就會開始在技術上面打轉

我是覺得更重要的是應該要問問遠通,為什麼會賠錢?我從來不覺得技術是問題,而是要問問,為什麼還會賠錢?還有為什麼既然是舊技術,一台機器這麼貴?

我才不在乎它們到底用的是無線射頻還是紅外線,我只在乎價格問題(無線射頻不一定便宜喔)43.....


麥科大大小的不是故意要.....

麥科大大您之前說

引用:
作者李麥科
我是很想知道無線射頻到底是哪裡比紅外線強啊????

真的很想知道為什麼一談到無線射頻,每個人就說高科技高科技

紅外線? 那不是家裡遙控器或是電腦用的爛爛傳輸器嗎??

有誰可以給我正確的資訊? 無線射頻一定比紅外線好?

抱歉啊,現在看到無線射頻被說的這麼神就覺得很奇怪

以下43.....


聽了麥科大大您的疑問之後小的想起以前上課時老師請我們做的小實驗

因此小的把那兩個實驗又在板上重新提起

然後想請您做做實驗而已

相信麥科大大做完實驗應該可以分辨出孰勝孰敗

但是大大您後來的回文讓小的滿頭霧水不解其意

還請大大您見諒


小的發文之後也有說各種技術所衍生出來的問題還是交給專家們解決比較好阿

這麥科大大您就別挖苦小的了


最後小的有幾個問題想問您

既然有網路線插著就可以用, 那位啥要建製家用無線上網阿?

既然有家用電話那位啥用拿手機講電話阿?


麥科大大您對於事物往往有獨特而且一真見血的卓見

您提到為何會賠錢這一點小的對您佩服的五體投地



也許麥科大大您覺得小的態度不太好

小的給您道歉

但是小的真的對ETC非常非常感冒而且感到憤怒

人說盛怒之下無智商, 是白痴也

甚至睡覺之前看到這一篇文章都讓小的失眠

小的如對您有所冒犯還請您原諒

語意不詳還請見諒
__________________
國營的目的在於,平抑物價,損益歸公!
民營化個毛啊!?
---------------------------------
不要把自己的好運氣,歸咎在別人的不努力!

人生不是得到就是"學到"

你學到了什麼呢?
---------------------------------
這輩子鬆過最緊的螺絲

*1800kg/Nm*
---------------------------------

十年藍綠兩茫茫,挺勞工,嘴砲強,得罪財團,政客莫敢當,
關廠裁員無薪假,派遣工,寇斯盪(Cost Down)。
通膨怪獸又登場,柴米油,驚驚漲。荷包縮水,苦往肚裡藏。
爆肝血尿過勞死,法未修,草已長。

轉於
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10
舊 2009-09-30, 01:11 PM #88
回應時引用此文章
yamaking離線中