引用:
|
作者ccyew
大大，重點不在那邊，你也不用替nV說話，他也不會分你錢的不是嗎? XD
nV的問題在：
1. 使用者確實有購買nV的卡，並非沒有購買nV的顯卡，而是使用相容或是破解的方式讓nV的 PhysX在ATI的顯示卡上面執行。
說實在話，還讓nV多賺一次呢.....因為會用ATI卡的玩家因為畫質跟彩度還有影片播放功能而不選擇nV，但是如果遊戲可以效能提高，反而有機會多賣出一些中低價位的卡。
nV這個做法其實跟自己的錢過不去
2. 沒必要跟他顯示卡混用時，「特地」去關閉PhysX。(畢竟玩家有買nV的卡，不是沒有買。)而且有些時候會混搭顯示卡不一定是因為3D特效或是其他因素。
比如今天我有3~4螢幕的需求，但是我有舊的非nV顯示卡可以擴充第三第四顆螢幕，可是我又有在用nV顯卡玩Game.....
那要因為這樣把我使用nV顯卡的權益剝奪掉嗎????
3. 如果怕不穩定或是當機，最多在EULA裡面加入「不保證跟其他顯示卡...
|
我的確說那麼多，NV也是不會分我錢
可是有人說那麼多，NV也不會改變阿，不過ATI卻可以坐享其成
我單純覺得，現實世界裡沒那麼好的事，因為這是很簡單的道理，不管誰來開公司，都會這樣子
引用:
|
作者凌渡宇
跟OS無關是指
NV不必理會 A+N卡的成功率和OS之間的關連性
只要顧好單N卡或N+N卡正常運作即可
問題是玩家確確實實買了另一張N卡做為物理加速之用
有這個功能卻被驅動限制
中低階NV卡就不是NV自家產品?
甚至如果有人就是偏好A卡的畫質和色澤
就是要用A卡玩遊戲 260GTX拿來當物理加速不可以嗎?
|
你自己說了，NV只要顧好N就好了 是不是？你自己說的
我開一家公司，我當然顧好我家的產品就好了，不難理解吧？
----------------分隔線------------------
其實我覺得，只不過有些人發發牢騷，去找找有幾個專門做善事，不顧自己商業利益的公司吧