|
*停權中*
|
引用:
|
作者diadiadd
小弟想請問J6R6大大您的宏觀認知為何?可否剖析給小弟參詳??
Drasil大~您26樓說的並沒錯∼目前這些問題的造成大部的的來源都是來自於特定的人員,但這些人並不適用他們所修.訂的法令,這點小弟也沒說錯吧∼一個自己不適用的法令,又能修的多符別人的需求?如果您要提宏觀的無私想法,小弟認為那是不存在台灣這個社會的..
煉心大∼小弟舉那些例子,純粹是想把現階段勞工法令和公務人員法令愈來愈天差地遠的差異進行比較,小弟提出這些例子,也許相當的不成熟,在這個領域上也著墨不久,但我知道,沒人提出來討論或是任由這些問題繼續隱沒,結果就是愈差愈遠....
小弟很想知道在現在這種情況下,幾位大大有何其它的見解?
------
現在的勞工法令修改,相關單位明著說要邀產官學專四類人員討論,但實際上卻是拖了又拖,最終在政治洪流中,被遺忘了.....而產學專這三人類實際上只官方的附傭而...
|
要靠你直覺去批判之前,你要不要先去了解一下國家行政體系是如何運作
行政體系種種的設計是有何原因
你要不要先告訴我一堆國家的公務員為什麼要永業制?
為什麼要讓公務員的法規和一般勞工不同?
去翻點書吧,孩子,國家要是像你一樣靠直覺在訂法,早就毀啦~
勞工是市場機制一部分,需要保障,但不宜過偏頗的干預
行政體系是國家運作的血肉,是獨立在市場機制之外
兩者你卻要混為一談,表示你基本的認知一開始就有很大的偏狹
講難聽一點,你什麼都不懂,只會比時間,比薪水~
另外,空動的內容,就算疊了一堆辭彙,還是廢話一堆
|