瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者alugad/zoo
我個人是不看棒球,不過我支持樓主的觀點和態度

棒球好看是因為不公平,或者有人起爭執打架很熱血?
那你到底是要看棒球,還是要看人打架?
不要跟我說打架也是棒球的一部分
那照這樣推,不就是說什麼都可以是什麼,什麼也都可以不是什麼?
沒有標準跟範圍,那它到底是什麼?
要賦予事物一個標籤跟意義,就不要隨便混淆它

而且照這樣說如果有一天棒球可以判決得很公平,沒球員或裁判起爭執開扁
那不就變成棒球很難看?很無聊?

好球帶每位裁判不一樣?
規則就是要統一讓所有人遵守
每個人都一套規則那又算哪門子的規則?那不就等於沒有規則?
這樣邏輯根本就矛盾,亂到爆了
沒錯,不一定會絕對公平,但會以它為目標前進,不這樣做,哪就是不對的

如CS除了有人作弊跟ping會延遲之外算是夠公平了吧?
照這樣說那CS不就很難玩,當觀察者不就很無聊?

要說服別人就不要扣帽子說別人年輕,這樣只不...


就像前面所說的,好壞球要改用儀器來判沒有那麼簡單,打者身高跟打擊姿勢都會影響好球帶的範圍。那麼誰要出資研發是世界棒總,還是 美職 、日職、中職。總要一體適用吧,不然美職採用儀器判,其他的國際賽用人判,叫球員怎麼適應。

還有儀器當機故障等問題,造價可能會辦法準備備援,那比賽中斷是不是要觀眾改天再來繼續看。

要考量的點很多,沒有想的那麼簡單。

好球帶的規則事都一樣的,只是會因為不同的裁判而有所誤差,就算是儀器都會有誤差了,更何況是人的眼睛。所以不同裁判的好球帶會有差異,但是邏輯都是一樣的,沒有什麼邏輯不一樣,是你誤解了。
舊 2009-09-29, 01:23 AM #108
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中