大家討論了這麼多，我能問一下影子兄為何會認為現階段電子設備會比以人來當裁判還要準確呢!?

從 gameday 上球路的軌跡再比對電視轉播，能看到一堆「差」很大的球，這樣如何當依據??

而就攝影器材來說則是會有『視角』的問題
如在投手後方攝影機見到球投進到好球帶中央附近的位置
但有時從本壘上方的攝影機拍到的畫面卻是完全沒有通過好球帶
像這樣誇張的情形也不時在轉播中看到過

如要測的準就要在本壘板的五個角落「垂直90度正上方」各架設一台攝影機來判定球有沒有削到好球帶
(判定好球帶的左右區域)

然後在打者的膝蓋、胸肋部位的「水平位置」共架設四台攝影機來劃分好球帶的高低區域

那問題來了∼
六尺四的 Ortiz 跟五尺九的 Pedroia 兩人的好球帶是一樣高的嗎??
有的人打擊時膝蓋蹲的低，有人站的直挺
有的習慣弓著身縮小好球帶，有人手長腳長好球帶似乎放到無限大
開放式、平行式、封閉式都會造成好球帶些微高低的不同，那攝影機要怎麼擺才公平??
有比主審站如此近還清楚的嗎??
擺定位後還得要九台攝影機的進壘角度都看過再來判好壞球?? 這樣也太累了

目前能說得準的還是在全壘打爭議球時的輔助判決
(台灣中職今年也啟用這制度，但卻是半桶水，有機會待會在來說 - 有輔助判決卻還判錯 )

有誤判嗎??

可能沒有，但可以說很接近

上方攝影機的視角

可以說是相當接近

以圖來分析

紅色虛線是球進壘的軌跡，綠十字是攝影機的中央視點

由於攝影機視角並非對正於左側壘包進壘位置，故進壘角度從電視上看來會顯的更偏本壘板外側
所以實際球路軌跡需往右稍微修正成如下圖比較公平

假設修正過的進壘軌跡為綠色虛線

再來捕手不可能如圖所見的把手伸進本壘板(打者好球帶)去捕球，同樣是視角問題
所以也必須把本壘板立體區域建立起來，2D 構圖簡單來說就是把本壘往前挪，如下圖

也許主審裁判從他的角度看到球剛好擦到本壘板左前方的那個角也說不定

而且投球的 Purcey 還是四分之三側投，投球時有對左打「角度上」的優勢
不僅一郎被三振的這個角度的球不好判斷

更有(側投)投手站到本壘板最左側好增加球球角度，再來顆像這樣貼著身體進來的滑、曲球
幾乎連出棒的機會都沒有



總之，投球技巧上的眉眉角角的應用有很多，就看投手怎麼應用了