引用:
|
作者Lisa Hsu
聽說國內醫院裡,醫師、藥師、營養師彼此是有芥蒂的 。同樣地,我也聽過「營養師、藥師不宜涉及治療診斷」之類的話,意思是治療診斷是醫生專屬領域,別人不可以越界。
但從病人角度來看,就不是這回事了。明明缺乏營養素,或飲食不均衡,就會產生疾病,如腳氣病等,為何比醫師更懂營養代謝的營養師不能發言?不難明白,其實是因為搶生意而產生芥蒂。
我舉兩個例子:
1.小孩得中耳炎吃藥竟吃成尿毒症,以至智力受損,這是真實發生過的悲劇。如果藥師開藥時,提醒病患醫生開錯份量,即可避免,這是病人最需要的。此案兼具處方與治療診斷上的合理性。
2.日服50顆藥連11個月,中耳炎變尿毒死亡 。此案由於醫師貪婪,為了多賺錢,不顧病人健康要求大量服藥,導致死亡。如果藥師看到這情況,對治療診斷合理性提出質疑,也是病患迫切需要的。有財務不相干的藥師監看藥單,能減少醫生為一己之私,罔顧病人權益的情況。
西方有這樣的制度,如飛機上有機長、副機長、工程師三人,設計者是通常是鑑於一個人能力有限,希望三人常常彼此討論,互相提醒對方盲點,最後由機長裁決,以達飛行安全的目的。但到了東方,往往副機長、工程師習於權威體制,唯唯諾諾,機長一人失務就會造成全機悲劇。說藥師不宜批評治療診斷合理性,恐怕也是權威文化下的產物,而非設計者的原意吧!
|
各個領域都有專精的地方啊
不然醫師開團膳
藥師開刀
營養師用藥諮詢
這樣誰敢去看病啊?
不過話說回來像是腳氣病這類的疾病
在衣食不腴缺乏的台灣,"正常人"想得到這個病都很困難啊
而會得到這個病的人你覺得他"第一時間"會去掛號看醫生還是花200去營養諮詢?
開立藥物治療後還會想要營養諮詢嗎?
只能說營養師在醫院通常諮詢都是要付費的
而用藥的病患絕大部分都是醫生叫他吃這個藥就吃這個藥了
有時藥師建議別種藥反而會覺得因為這種賺比較多而產生不信任
像標題這種慘案,也是信者恆信、不信者還是不相信吧
您舉的兩個例子第一個找不到
第二個我只能說病人不主動跟藥師說,那就是醫師跟病人的問題
因為病人重複看診藥師這邊只看的到他所在的醫院用藥
而醫師會有過卡的處理,可以看的到最近幾筆資料
像50種藥就醫紀錄一定很頻繁,一定有問題
吃11個月沒治好那就應該在前幾天就轉至地區醫院或教學醫院了
病人信任醫師,不主動跟醫師或藥師講他的疑慮
藥師不是神,怎麼能預見到他重複領藥至50幾種?
台灣也有臨床醫師、藥師、營養師和護士啊
只是都在巡病房,一般人看診的不知道而已啦