引用:
|
作者scottchang
都已經是國際公司了，用不太會綁遊戲來替ATI脫罪其實小弟我不太能接受，是不是本身這家公司的行銷策略有問題？如果是，那怪罪其他公司實在不是好藉口
|
呵,這說法跟現實有點出入,遊戲公司要嬤不被綁,要嬤只能選一家(試想台積電能接 Nvidia GPU 的單嗎?).
另一點是, N 社綁遊戲的歷史遠比 A 早, A 還經歷勢微及被併購的過程更有利讓遊戲商轉與 N 綁,一但綁上了,除非 N 真的很白目,客戶端不協助開發及教用好用的 API 寫法,不贊助員工福利,付權利金不爽快等痛處,否則遊戲商怎會換另一家從新配合起.
行銷策略是一頂大帽子,也許 ATI 可以提高價錢並用來綁遊戲所支付的費用,這是 N 社行銷策略的一環,A 社處境需有大力決定一條行銷策略.