引用:
|
作者scottchang
都已經是國際公司了，用不太會綁遊戲來替ATI脫罪其實小弟我不太能接受，是不是本身這家公司的行銷策略有問題？如果是，那怪罪其他公司實在不是好藉口
綁也是實力的一種 也是策略的一種
比方說 你愛開的是法拉利 所以只買Acer?
愛的是蘭寶基尼 所以只買ASUS?
都太偏激
的確阿，我在其他篇舉的例子，連一些中國大陸自製的遊戲，我們連名字都沒聽過，開頭就THE WAY，是不是你ATI有什麼問題？
老實說，如果業務可以待在公司裡就可以讓公司有收入的，等著別的公司來幫你賺錢，我到蠻想轉行的 
我們院裡三不五時一些藥廠的業務都會來活動，等到要換供應藥廠的時候才會有機會阿，這個道理我想不難懂，不可能平常都不活動，一來就想得標，有那麼好康？ |
問題大廠會想幫人抬轎嗎?
這不過是消費者的行為 ATI有打****說: 你們可以買張Nvidia的再來買裝我們家的
PhysX加速就可以用啦?
而且ATI都鄙視PhysX到這種地步了 那代表ATI應該有能力不需要那些Nvidia的技術才對阿
消費者有必要為PhysX而去買第二張卡了嗎?
所以以上不是代表PhysX是有存在的必要?(因為用A/N雙卡的都出來哀哀叫了)
還是ATI跟本是在消費Nvidia 欺騙說PhysX是個濫東西?
這件事我是覺得Nvidia豬腦 根本在一開始就該只能在自家或合作廠商(intel s3)用
不是出了大包才來堵