瀏覽單個文章
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者Kuocc
..藥師的職責在於處方的合理性,而不是治療診斷上的合理性 ..



引用:
作者nightowl
這一點我覺得有些奇怪?
假設藥師對於醫生開出的藥物有疑問,但是這是醫生臨床診斷所開出的藥方,而這應該不算是藥師的專業範圍內了吧!
那藥師又該怎樣去保持藥方的合理性呢?這雙方的專業不會抵觸嗎?

謝謝!
...


引用:
作者koan
關於用藥的知識就看你需要那方面的知識
若是"為什麼要用這些藥?",這方面可以問醫師
因為他有你所有的診斷數據和病歷
他知道這些藥治療你哪方面的病痛

若是"怎麼用或用這些藥要注意什麼?",這方面可以問藥師
因為他對於藥品有一定的專業知識
他知道你服用這些藥物應該注意或避免什麼

而"藥師的職責在於處方的合理性,而不是治療診斷上的合理性"
解釋這個不如請多看看"醫藥分業"這方面的消息吧!
打個比喻,醫師在很小很小的機率下會開到英文相近或不相關的藥物
而能判別這個藥物適不適用於該病患也是藥師的職責吧?...




聽說國內醫院裡,醫師、藥師、營養師彼此是有芥蒂的 。同樣地,我也聽過「營養師、藥師不宜涉及治療診斷」之類的話,意思是治療診斷是醫生專屬領域,別人不可以越界。

但從病人角度來看,就不是這回事了。明明缺乏營養素,或飲食不均衡,就會產生疾病,如腳氣病等,為何比醫師更懂營養代謝的營養師不能發言?不難明白,其實是因為搶生意而產生芥蒂。

我舉兩個例子:
1.小孩得甲狀腺亢進,醫師給他開大人的份量,以至智力受損,這是真實發生過的悲劇。如果藥師開藥時,提醒病患醫生開錯份量,即可避免,這是病人最需要的。此案兼具處方與治療診斷上的合理性。
2.日服50顆藥連11個月,中耳炎變尿毒死亡 。此案由於醫師貪婪,為了多賺錢,不顧病人健康要求大量服藥,導致死亡。如果藥師看到這情況,對治療診斷合理性提出質疑,也是病患迫切需要的。有財務不相干的藥師監看藥單,能減少醫生為一己之私,罔顧病人權益的情況。

西方有這樣的制度,如飛機上有機長、副機長、工程師三人,設計者是通常是鑑於一個人能力有限,希望三人常常彼此討論,互相提醒對方盲點,最後由機長裁決,以達飛行安全的目的。但到了東方,往往副機長、工程師習於權威體制,唯唯諾諾,機長一人失務就會造成全機悲劇。說藥師不宜批評治療診斷合理性,恐怕也是權威文化下的產物,而非設計者的原意吧!
 
舊 2009-09-28, 02:17 PM #62
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中