引用:
作者Arucueid
假設你是程式設計師, 有兩個硬體商
一家全力支援你開發, 甚至讓工程師進駐你的工作室替你寫程式碼, 榨出他們硬體的每一分效能, 條件是要你在你的程式裡放他們的logo...
另一家則是只給你開發工具, 然後你提出問題才回答...
我當然選 1
為何? 因為這節省很多開發資源, 在商言商, 沒有什麼綁標不綁標的...
|
A大(不是老A沒中槍!XD~)您這個說法好像在敘述在下和在下的
公司一樣XD
目前NV是真的對於CUDA和PhysX花很多心力下去推,連在下這種
名不見經傳的小公司都有support,聽說還有專案補助(超誇張)....
基本上這樣的態度不管是上面的老闆和下面的工程師都是100%
受到歡迎,就在下開發CUDA的經驗來說NV配合度之高可以說史
無前例而且還免費服務,比起M$那個每年上繳一堆MSDN貢金還
有限制問幾個問題的服務真的是好太多....
至於AMD/ATI...呃!說實話就在下合作的經驗來說如果可以讓在下
選擇我一定第一個排除在外...那個技術窗口一問三不知然後完全
無下文的對應方式只有無言兩字可以形容....Orz
對一般User來說開放標準的OpenCL和公開API的DX11也許比較
有利, 但是對於在下這群開發者來說卻是NV這邊比較好....身為
兩者兼具的角色說實在還蠻無奈的....唉~.~