瀏覽單個文章
jam625
Advance Member
 
jam625的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 澎湖•馬公
文章: 332
十年前的專題當然很久了
我的青春一去不復返啊
但這十年來
我卻是更貼近澎湖這個地方
甚至就住在這裡
所以更加了解澎湖當地人對博弈的觀感

而且就是因為時代變遷
我才會投下反對票
如果今天早個十年
或許我是會贊成的
原因簡單的來說
就是為時已晚
現在博弈對澎湖的正面效益遠小於負面效益了

當然我只是把我聽到感受到的po到網路上跟大家分享
並不代表我講的就是唯一or正確的

別忘了
投票結果
澎湖全縣有7萬3651名投票權人
同意票1萬3397票
不同意票1萬7359票
投下同意票的與未投票的
他們的看法就與我不同了

引用:
作者拈花微笑
十年前的專題報告已經很久了(現在的時代變化很大)
就單單〝博弈〞兩個字眼,就能讓澎湖登上新聞版面
就能讓澎湖房價.....

〝博弈〞對澎湖並不是兩個遙不可及的字眼,
〝博弈〞對其他想爭取的地區才是遙不可及的字眼。

政府並不是包山包海,政府把政策(誘因)及基礎建設做好
其他的就要靠民間的投資興建及經營。

反賭聯盟(外力)的極力運作才真的很匪夷所思
焦點都放在觀光賭場真的很匪夷所思
觀光賭場只是「附設」才是重點。

交通部常務次長陳威仁(25日)表示,台灣發展博弈產業參考新加坡模式。
很難想像新加坡這樣保守的國家也有吧!!(也有F1)

前面所言,現在的時代變化很大,
還在用舊思維看未來,只會不斷的錯失商機。

http://blog.udn.com/tango6/3347470
舊 2009-09-28, 12:50 PM #105
回應時引用此文章
jam625離線中