瀏覽單個文章
0955450555
Advance Member
 

加入日期: May 2005
文章: 391
引用:
作者lifaung
一堆人習慣以訛傳訛,也不願意理性討論,這才是妙的地方
--
說正題,

超頻加不加壓是個很巧妙的問題,加壓信號當然會比較好,不過電流量一定會增加
基本上所謂的縮缸,或是CPU慢性的故障,應該是肇因於電致遷移效應

電致遷移的兩個重點
1.熱量
2.電流量

超頻本身就有可能會讓單位時間的電流量增加是沒錯,但是如果加上熱效應,效果會更驚人
加壓和提升頻率兩者的差異在於,加壓不超頻,熱量提升幅度約為加壓倍率的平方
不加壓而提升頻率,則是成正比

CPU設計出來本來就有所謂的操作年限(通常應該會用加速老化的方式來驗證)
考慮到CPU設計時的操作年限,加上CPU效能的汰換率,考慮五年左右的使用時間是合理的
在此前提下,小弟會進行不需要加壓的超頻

至於幫人超頻這件事情又是另一碼子事,幫人超,那就是搞到好,簡單的說就是看你和對方的感情有沒有值得讓你做這件事情,而對方的態度也很重要,如果對方...


往回到10樓看看

穩跑兩天和穩跑半年縮肛差異點在哪

60%的人不超
40%的人會超

但40%會超的總人數還是有60%會講求穩定

那重點應該在"長期穩定"

沒有講輸和講贏的論點

但以穩定來講
2天穩定不代表能在產品生命周期內都穩定


自然沒超的能使用的比較長久穩定點
光這樣c/p值

就已經不是重點了

應該不需要把話講的再明一點了吧!!
     
      
舊 2009-09-27, 03:04 PM #61
回應時引用此文章
0955450555離線中