當然如果舉特殊案例例如軸承問題那真的華碩該檢討

如果沒有特殊案例

一般來說我還是買華碩就好

一台日系品牌機，跟雙A同規格的型號

一台要價可能多ASUS的要15K-20K

真的有這個價值嗎?

很多人很高興的說我的日系筆電用了五年還很順怎樣的

我通常會問SO WHAT?

當初假設我買30K，同規格你買日系花50K

中間相差20K的錢，老實說，我用個3年過保壞掉我認了

說真的，中間的20K我隨便買一台都打爆還在服役的那台舊型50K日系機...

3C產品活很久有用嗎? 我能說根本沒用

重要的只是資料，平常備份好資料就可以

掛了舊的，了不起買新的

用了7年的筆電家裡也有一台，當初還是只花3萬多的ACER TRAVEL MATE

所以能說真的台廠不好嗎? 我看也不見得

日系多花30-50%去買它可以保證不會壞嗎? 如果壞了不是更幹

就算沒有整台壞，拿去送修給你報價個天價你想付?

用個五年機你會想修? 備料被這麼久幹麻?

ASUS或許它直接跟消費者說買新的有失得體，或許太直接了

還是要選某些廠跟你報個天價讓你打退堂鼓直接放棄?

就像桌機5年前的K7版子壞了，還是P4版子壞了

還會去跟原廠討備料? 又不是腦袋壞了

有些時候3C產品太講究壽命是沒有意義的~~

我寧可把差價省下來，那些錢或許以後都能再買台新的

3C產品講究的就是CP值而已

ASUS不修說不定還是好心的，搞不好真的修下去，先花個好幾千

接下來因為機子老化，難免有些其他地方也有問題

然後那邊收幾千，這邊收幾千的這樣玩，消費者可能成為更大的肥羊