瀏覽單個文章
sifone1203
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 26
引用:
作者惡蟲
陪審團的作用是認定事實,就刑事上來說,就是有沒有罪,民事上來說,就是請求有無理由。

刑事比較好解釋,就是說,對於被告是否犯罪,由陪審團決定,陪審團認定有罪,由法官判決其刑度。陪審團認定為無罪,法官不能變更,只能依法宣判無罪。

陪審團制度下的司法,並不會比法官制的來得公平,一般會崇憬於陪審團制的人,有可能是電影看太多了,臺灣如果真採陪審團,我個人的看法是會天下大亂。


陪審團的電影可以看失控的陪審團
如何操縱陪審團也是勝負的條件之一
     
      
舊 2009-09-25, 10:20 AM #41
回應時引用此文章
sifone1203離線中