瀏覽單個文章
andy7788jp
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 127
+1 贊成.

1.既然日本,歐美等先進國家都可以這樣做,為何我們還要墨守成規,沿用50多年的陋規.

2.怕建商偷牆減柱,影響安全?這好像是說,為避免民眾夜晚受到罪犯攻擊,因此決定宵禁,禁止所有民眾夜間外出.

3.台北市有許多大建案是我都深入參與過規劃設計,這裡面的細節與漏洞,不是建築師想鑽,而是建商叫你這麼幹,偏偏建商是業主.我想說,該改了.

4.這樣改之後,建商會開始盯結構,這是好事,現在有太多的結構設計Over Design,使得營建成本拉高,反正成本反映在售價上,消費者負擔.改了之後,結構技師就得算的精準些.經驗值一帶,大筆一揮,顧問費落袋.台灣結構技師over design都不會被調查.在國外,一但被發現,是會被吊照的.

5.建築法容積是以牆中心線在算,過去謄本面積以牆外緣計算,建商算是賺到了,現在若以牆內緣計算,銷售坪數趨於實在,至於那半厚牆的面積損失,其實建築法裡還有許多鼓勵的樓地板面積優惠,其實建商是沒有虧到的.

.
舊 2009-09-25, 12:44 AM #3
回應時引用此文章
andy7788jp離線中