引用:
|
作者sutl
陪審團應該不需要提供任何看法給法官吧？畢竟陪審團成員只是一般公民，幾乎都沒有法律素養，或是與案情有關的專業知識。
陪審團唯一要做的事，就是贊不贊成法官判決而已。
|
陪審團的作用是認定事實，就刑事上來說，就是有沒有罪，民事上來說，就是請求有無理由。
刑事比較好解釋，就是說，對於被告是否犯罪，由陪審團決定，陪審團認定有罪，由法官判決其刑度。陪審團認定為無罪，法官不能變更，只能依法宣判無罪。
陪審團制度下的司法，並不會比法官制的來得公平，一般會崇憬於陪審團制的人，有可能是電影看太多了，臺灣如果真採陪審團，我個人的看法是會天下大亂。