很好，但是論文的數量可以證明很多東西，FDA與EMEA也不是玩假的，我可沒拿臨床上case by case的東西來說嘴..

再來就如你說的，人種、飲食、生活習慣等等，我不清楚你是否瞭解當一個study要執行前所設下的criteria，就是為了維持試驗的公平性..

就如肺癌標靶治療的藥，當初在FDA被證實對西方人種效果不明顯，但一項大型的的study證實了因為人種的關係所以對亞洲人身上的效果比較好，所以FDA強迫此藥在美國下市，但在亞洲是可以販賣的，這就是你講的人種，這也是科學的精神...

此外，大型的臨床實驗都會有很多的site，每個國家的醫學中心都有可能加入，這些都是經由試驗設計以求公平性的展現，很多變數都會經過計算與評估，衛生署與各國衛生單位的專家也不是白癡，學術自由的建立是建立在於對於學術研究的嚴謹...而不是半調子的似懂非懂！

你今天不管是什麼大小病，只要你曾經吃過那麼一顆，不管是止痛藥，感冒藥，雜七雜八的藥，都是經由上述種種累計至今的結果，這就叫科學，除非你一輩子沒吃過一顆藥，或者你可以發誓吃過的任何一種藥都沒有效，再來否定這些研究、這些論文、這些真的在付出努力的人的一切！