瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者VincentDX
這各說法 還不如 把 零出資 不等於 不投資 拿出來討論 還比較有立場
如果那一些公營單位(航發會、國發基金...等)出的錢 不算政府的錢

根據當時的高鐵籌備處處長 現任的交通部部長的說法
所謂的高鐵政府零出資是"不用再補貼土地費用" 而非不用出錢投資
所以....



毛:高鐵自行採28萬旅次版本
2009-09-22 中國時報 【許俊偉、曾薏蘋/台北報導】
 台灣高鐵多次對外聲稱政府當年運量評估錯誤,董事長殷琪今年六月股東會也曾公開抱怨,立委羅淑蕾則把向矛頭指向當年擔任高鐵籌備處長的毛治國。交通部長毛治國昨日回應,當年政府運量評估有五版本,提供所有投標者參考,未指定要求採何種運量評估。

 高鐵公司目前營收幾乎全靠票箱收入,但營收不如預期,高鐵公司多次責怪政府當時運量評估錯誤,以致高鐵後續財務計畫也出現落差。殷琪在今年股東會中也表示,高鐵目前平均日運量約八.七萬人次,僅達政府當初預測運量三成。

 國民黨立委羅淑蕾也表示,高鐵最大弊端是評估報告錯誤,包括每日運量及站區開發評估,她向交通部要評估報告,卻遲遲未果,當初負責者就是現任交通部長毛治國。

 她指出,例如桃園特區預估會住六萬人,目前只有一千七百人,達成率○.○三%;新竹特區四萬五千人,至今只有四九二五人,達成率○.一一%;台南特區更少,預估三萬二千人,至今只有三四六人,達成率○.○○一%。

 毛治國說,民國八十年初,他以交通部政次兼任高鐵籌備處長,曾委託法國顧問公司進行運量評估,當時預估日運量十八萬旅次。他卸下處長一職後,政府陸續又委託不同顧問公司再做四份評估報告,有版本甚至預估還多出一倍。

 五個版本隨後全數提供所有投標者「參考」,高鐵公司「自行採用」其中一版,該版本預測運量達廿八萬旅次。

 交通部官員指出,預測值有時空背景,當時松山機場每小時起降架次達卅八班、年運量一千五百萬旅次來看,不能說高鐵評估報告高估運量。且後續國內經濟環境條件變化無法預測,高鐵公司現在票箱收入不佳,怪罪過去運量評估錯誤,有失公允。

 台灣高鐵當年靠另一口號「政府零出資」拿下最優申請人,如今也成為爭議焦點。交通部長毛治國昨天首次澄清,其實是「政府零補貼」,不是「零出資」。

 毛治國澄清,當初招標條件政府原本就有一○五七億元土地費用補貼,因另一競標者中華高鐵開出條件是除上述基本補貼,政府必須再補貼一四九五億元,台灣高鐵祭出政府不必再提多餘補貼的條件而拿下標案,「政府零出資」其實是「政府不用再補貼」。

 但毛治國此話只講了前半段。由於原始股東出資有限、籌資困難,高鐵公司只好向經建會提出兩千八百億元融資案,八十七年政府、高鐵和銀行團簽下三方合約,隨後多次增資,官股竟成BOT案大股東,是政府無法脫責的嚴重錯誤。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/...2200047,00.html
舊 2009-09-23, 07:26 PM #230
回應時引用此文章
Elros離線中