瀏覽單個文章
dogcccrrrwhh
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 29
引用:
作者NONOPIG
先想想看台灣30年前的幣值和物價,

再來想想30年後1000萬能幹嘛吧...

搞不好連廁所都買不到。

美國也是如此,

1980年代的物價和幣值和現在差距多少?

稍微翻一下你大概就對退休絕望了。


正常發展下的國家都會這樣了,

還有人期望能退休?

日本不是正在研議要延後退休年齡到70歲?

國家勞動力很重要的,

老了空有錢有啥用,沒有年輕一代的生產供給,

手上空有一堆鈔票和存摺的數字只是看爽的。


只是現在沒人重視這問題而已,人少對生態是好,

可沒幾個國家膽敢公然提昌節育,

連上海都受不了節育帶來勞動力不足的狀況。


30年後是2039年,人口下滑幅度驚人的台灣,

更少年輕人要生產足夠

更多台灣老人能使用的資源,

有誰覺得這不是問題嗎?

我甚至敢說了,台灣條件不變的情況下,

30年後2000萬都不夠退休。



腦殘的台灣政府搞不好會跟進
然後勞保年金,國民年金,老人年金期滿的年齡也往後,到時候一堆老人都沒活到70歲
因為65-70的階段,早被資方壓榨到過勞死
公務員也不用給退休金,太好了
這方案好
不然這黑洞怎填平
舊 2009-09-21, 12:52 AM #45
回應時引用此文章
dogcccrrrwhh離線中