以前也一直在思考這個問題,使用者付費...
問從事相關行業的朋友,給我的回答大部份也只是"這是一種社會公益的制度"這類的答案...
後來一個朋友給我下面這種公益的"比喻"...
---
健保費就像國民教育一樣...
如果國民教育也是使用者付費,那窮人就沒法受教育,落後地區的人想受教育也沒辦法...
這對國家絕對不是好事...
(9年國教剛施行時,聽我阿爸在講,當時阿公是很不想讓他們去上學的)
---
健保費算是一種保險,國民"基本的"健康,可以有個最基本的保障...
在美國,他們的健康保險是自己要找保險公司保的(而且聽說還不便宜,項目又多)
舉個例子來說,朋友在美國生產,花了2萬美金...另一位在日本聽說前後花了60萬日幣
這對有健保的我們實在是很難想像...

有時候去看個小病200元內搞定,都會覺得很便宜...
如果台灣沒有健保,還得自己跑去找保險公司投保,個人覺得稍微麻煩了點
所以我覺得健保是很合理的...

國民年金就不知道嚕,只知道也是一種社會福利,好像退休之後也有月退奉...(聽說的)
詳情就等人補嚕...