引用:
|
作者Rainwen
我個人倒不覺得消費者是受害者，反而消費者才是始作俑者~ 
因為商品的走向往往取決於消費者的消費習慣，大部分消費者以便宜為"第一"選擇，
自然就會走到現在這樣。
5:4跟16:9也是，16:9的切割率較高，同尺寸售價自然較5:4低，
而消費者仍依售價來採購，當然5:4就逐漸退出市場。
講難聽一點，如果買的人夠多，那個廠商會笨到不想賣？
順從市場要比改變市場容易多了........
而且高品質的產品也不是沒有，只要很多人買，就會有很多廠商願意生產。 |
品質是廠商決定
當初16:10比較符合經濟效率,現在變16:9
零件品質也是商商決定的,裡面的零件用好一點,單價也不會貴多少
以MB來說~電容根本沒幾個錢,用台製電容和日系電容相比,那塊主機板也沒貴多少錢..但是MB廠的量大,換日系電容成本自然大增,當然就用便宜的來取代較高級的零件
我的B牌燒錄器皮帶又要換了,這種小零件是有多貴?以前送人的CD 複合機,現在托盤還好好的,價錢還比這台便宜
這一切不都是廠商搞出來的