作者Natelee

只從大陸跟台灣的觀點來討論ECFA 說難聽一點就是坐井觀天
就像你坐在電腦前討論ECFA卻從來沒看過ECFA草案

如果外資排隊要湧進台灣 對台灣的經濟沒有活絡的幫助嗎?

以下節錄商業周刊非懂不可ECFA
今年上半年，台灣見識中國的採購威力，原本面板廠產能利用率只剩下三至五成，在中國政府登高一呼下，上千億元的訂單湧入，硬是把面板廠的產能利用率拉高到九成，甚至還造成全球缺貨。如果這發生在每個產業，你想會怎麼樣？
--------------------------------------------------------------
把中國看成洪水猛獸 事事都碰不得 事事都是政治考量 而不以經濟的角度切入
八年前的鎖國政策 造成企業出走大陸求生存 沒有台商今天台灣的經濟恐怕會更慘

以下節錄海基會董事長江丙坤發表「對台灣經濟發展的看法」
以2007年為例我國經濟成長率為5.70%，其中貿易出超的貢獻度為3.81%，若計算我對大陸出超對我經濟成長率的貢獻度則為6.42%，可見若無兩岸經貿往來對我經濟成長的貢獻，我2007年的經濟成長率為-072%。

2007年我與大陸的貿易總額占我對外貿易總額的21.9%（2007年的外貿依存度）、出口為30.1%、進口為12.8%，兩岸貿易佔我整體對外貿易比例的高低是否適宜，或許個人有不同意見，但結果卻是為台灣賺取巨額外匯，所以我說：若是這樣的貿易型態叫依賴，那這種依賴對台灣經濟發展並無壞處。
-----------------------------------------------------
用今天的角度看問題還是用十年後的觀點看問題--
十年後大陸的薪資結構 你認為會成長多少? 區域經濟是未來的趨勢 美元不再獨強
新的替代貨幣出現是早晚的問題
美國現在最大的債權國是那一國?可以再忽略中國的經濟沒關係 台灣只是離世界的潮流越來越遠

我並不是完全贊成開放ECFA而是要有條件的開放 做好配套措施將台灣的利益提到最高 對產業的衝擊降到最低

語氣有點重 如果會刺眼的話請跳過不要看