引用:
|
作者FlyAngel
如果說簽訂ECFA是為了對抗東協的效應 那麼是不是像我以下亂想的這樣
簽訂ECFA之後台灣大陸零關稅
那麼台灣廠商在台灣生產商品 然後在大陸設貿易公司
將大陸做為轉口站 向東協輸出台灣商品 這樣前後都是零關稅
就只是多了一部分台灣到大陸的運費(也許還可以偷跑直接台灣出貨)
"如果這樣的邏輯是成立的" 那麼未來十年最蓬勃發展的小公司
就是進出口貿易公司或代理公司 貿易公司或代理公司資本額小 人數運作精簡
這很像是打游擊戰的方式 由轉口站來突破東協的效應
如以下這樣運作
台廠商品==>駐大陸的台灣貿易(代理)公司==>東協各國
東協各國==>駐大陸的台灣貿易(代理)公司==>台灣貿易(代理)公司
|
此舉不通
FTA內幾乎都有原產地原則及規範
其條款內一定會制訂能享受貿易優會的產品成本(原料、人工...等)有多少是要在簽約國內完成
假設東協10+3的原產地原則的產品成本限定是70％
那就代表我們轉運的產品成本其中至少要有70％是從轉運國中取得才能享受優惠
這幾乎是代表了你要完整的享受東協10+3的優惠
你勢必要移廠把大部分的生產線移去東協10+3這13個國家中的其中一個
不然一切東協10+3的優惠都是免談...