瀏覽單個文章
banbanzon初號機
*停權中*
 
banbanzon初號機的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 10
引用:
作者k8n
各界持平的看法是「短多長空」-> 正解 ...

ECFA 簽訂初期, 對台灣的大企業有利, 中小企業則要自求多福.

問題是在 10 年之後, 根據 WTO ( 世界貿易組織 ) 的共同規範, 區域性經濟協定簽署後, 參加該協定的各經濟體, 必須在 10 年之內達成零關稅的目標.

大家可以試想一下, 台灣與中國東南區域貿易零關稅的情境, 到時中國零關稅的低價物品全面進入臺灣, 台灣從事實體物品生產製造事業者, 無論藍綠都會受到極大的衝擊 ...

在內銷市場面臨中國零關稅貨品的衝擊, 外銷更不用說, MIC 物品現在已經在世界建立市場基礎, 台灣的製造業只能轉型主打品牌, 走精緻高價路線.

問題是, 產業轉型有幾家企業老闆有此遠見願意投入 ? 創立行銷國際品牌又談何容易 ?

到時大約只有少數產業 (企業) 成功達成目標, 其他的產業怎麼辦 ?

當然是外移中國 & 東南亞, or 直接破產倒閉, ...


k8n大說得好阿,跟我想的差不多,ecfa頂多讓我們的產業免於東協的衝擊,
但抵擋不了對岸來的競爭,產業再不轉型很快的要和對岸短兵相接,
到時候企業勢必往市場大的地方外移,而且又因為同文同種的關係,
不像狗國或倭國會把最新的技術和研發重心留在國內把舊的拿去中國生產,
我們企業西進大陸就如同從宜蘭搬到台北一般,要他們根留台灣難上加難,
大概只有像tsmc這類高毛利或佈局全球市場的acer和賊安特等等能勉強留下來,
其他以大陸為市場或生產重心以及沒品牌的,遲早會移光光
舊 2009-09-10, 12:48 PM #79
回應時引用此文章
banbanzon初號機離線中