各界持平的看法是「短多長空」-> 正解 ...

ECFA 簽訂初期, 對台灣的大企業有利, 中小企業則要自求多福.

問題是在 10 年之後, 根據 WTO ( 世界貿易組織 ) 的共同規範, 區域性經濟協定簽署後, 參加該協定的各經濟體, 必須在 10 年之內達成零關稅的目標.

大家可以試想一下, 台灣與中國東南區域貿易零關稅的情境, 到時中國零關稅的低價物品全面進入臺灣, 台灣從事實體物品生產製造事業者, 無論藍綠都會受到極大的衝擊 ...

在內銷市場面臨中國零關稅貨品的衝擊, 外銷更不用說, MIC 物品現在已經在世界建立市場基礎, 台灣的製造業只能轉型主打品牌, 走精緻高價路線.

問題是, 產業轉型有幾家企業老闆有此遠見願意投入 ? 創立行銷國際品牌又談何容易 ?

到時大約只有少數產業 (企業) 成功達成目標, 其他的產業怎麼辦 ?

當然是外移中國 & 東南亞, or 直接破產倒閉, 在台灣能夠提供給大家的工作機會就更少了.

造成更多人要到中國 & 東南亞找工作 ; 而薪資水準當然就是比照中國 & 東南亞的水平 ...

如果 10 年後您還會在就業市場混口飯吃, 以上情境是逃不掉滴 ....