|
*停權中*
|
引用:
|
作者kiten
容我補充,可能見解不是完全正確
1.清朝康熙積極吸收西方知識,那時中國整體國力堪稱世界第一強,雍正即位後因西方傳教士在政治立場上沒有支持他,就斷絕和西方交流,中國人口,土地,資源等本錢雄厚閉關自守近200年,中國科技水平落後到靠北邊走,當和西方交惡到兵戎相見時,中國當然被巴假的
2.慈禧太后朝主張和西方交往大臣很容易被那些讀四書五經的大臣打成漢奸,義和團打著扶清滅洋口號,看到洋人就殺,愛國過頭反成禍國
3.開放麥當勞,吉野家等進入台灣,台灣飲食業者被美日兩強打垮了嗎?開放萬客隆,家樂福等進入台灣,台灣通路業者垮了嗎?台灣業者受到國外刺激也自立自強,食品業如鼎泰豐,永和豆漿,通路業如大潤發,沒有國外優質業者的刺激也不會有師夷之長技以制夷的效應發生
歷史的悲劇及喜劇一再重演,一切看政府及人民是否有足夠的智慧做正確的抉擇
|
1.2你確定當初開放就天下太平?
這幾年來台灣開放到大陸去,結果呢? 台灣有變好嗎? 更糟!
當初說開放去大陸,可以讓廠商賺錢,然後廠商會把錢匯回台灣運用?
有匯回嗎? 不但沒有,還一堆人逃回來
當初說開放去大陸,可以用經濟力壓制大陸,讓大陸不敢攻台,有嗎?
不但沒有壓制對方,反而自己經濟被掐住
不是說開放交流是好的嗎? 怎麼會是今天這種局面?
至於3
美國日本廠商到台灣投資開店...等,這些廠商都是來自民主國家的,比較OK,
不會因為資金技術過來,就跟台灣說"台灣是我國的一部分"
(當然我相信很多人希望我們成為歐美日等國的一部分......)
你確定那天我們不爽對岸的政策,北京不會一句話全數撤?
麥科大哥也說要清楚講明白攤開來,我也是這樣認為,
但是....上頭似乎不認同這種做法! |