正解。

台灣就是太泛政治化，78區應該就經濟的角度來討論，經濟建設一定是會有人哭有人笑，
但是好的經濟建設是一家哭，例如燃煤火車升級成電車，挑煤炭的車伕就失業了，
可是要為了挑煤炭的車伕不失業，所以大家就繼續用燃煤火車嗎？

台灣的產業也一樣，不開放大陸產品競爭，好像保護了台灣的產業，
實際上最後就是一家笑，但是一路哭，自己去看看數據，沒有跟大陸經貿往來，
台灣的經濟是不是就幾乎整個垮掉了。

這篇文章的重點也是，簽下去，只是保障台灣還有10年的時間進行產業升級，
沒看到會受影響的都是傳統農林魚牧業嗎？還有10年可以救啊，
而且這些也不是支撐台灣經濟發展的主要產業，
就算犧牲了也無妨，反正可以靠社會福利救。

最後一段，政治人物不能這樣說，但是我可以這樣說，我可沒選票壓力，
因為經濟發展的事實就是如此，反對者，
繼續去搭你的燃煤火車吧........世界經濟的脈動不會等你的。