引用:
作者直人
這個標題不會被告。
因為毀謗罪名有所謂構成要件,
1.就算吳淡如真的告你,最後你只要說「我說狗屁是他的東西沒內容,
這是我的意見,我承認用詞激烈一點。」我保證,承審法官會考慮情況後
,頂多判你罰金之類的(無罪的可能是九成)。吳是拿不到損害賠償,
因為你批評的不是吳的私德問題,而是作品風格。這是可受公評的,
當然你說吳的作品有「抄襲」,他就可以告你,因為涉及名譽。
像你罵同學笨蛋,難道你同學就能告你毀謗?這不行的!
|
尊重您個人的意見, 但錯誤的法律見解, 盡量別PO上來. 會害慘一堆網友的!!
標題的下法, 就是典型"公然侮辱"的樣態! 縱使對對方的作品有意見, "X屁"就是具侮辱性的言語! 刑法哪個罪名沒有構成要件? 您要主張構成要件不該當, 至少也要針對要件的部份提出說明.
再者, 您的第一點便提到"就算吳淡如真的告你", "我保證,承審法官會考慮情況後,頂多判你罰金之類的", 哪裡來的不會被告??您可以說, 就現實利益上她或許不會提出訴訟, 但所謂不會告你云云, 難說吧? 前兩天本區不是才又一個被告的案例! 告不告是對方的權利, 不是您或我能夠決定! 更何況, 就您的觀點, 還認為至少有一成的機會會被判處有罪判決確定.
而您一直提及的, 毀謗, 構成要件, 罰金, 都是刑法上的概念, 本來就沒有損害賠償的問題!! 除非對方在刑事訴訟裡提出附帶民事求償, 或另外提起有關名譽受損的民事訴訟! 法律上對於刑, 民法的處理是兩碼子事, 不能混為一談的! 另外, 判處罰金或拘役就沒啥了不起嗎?? 錯!!
刑事犯罪只要被判處有罪判決, 縱使罪名輕到無須坐牢, 閣下就有了刑事犯罪紀錄! 換句話說, 您就有了"前科"!! 警察局, 法院等司法機關都有您的紀錄, 一日您留學, 出國, 任職需要相關資料時, 想必會很頭痛! 為了一句"情緒性的侮辱字眼", 何必呢?
是! "批評的若非私德問題,而是作品風格。這是可受公評的!" 但用貶低, 侮辱或涉及謾罵的字眼, 就很有問題!! 您舉的例子也相當有趣, "像你罵同學笨蛋,難道你同學就能告你毀謗?這不行的!" 是啊! 不是毀謗! 但, 是很典型的"公然侮辱"! 再者, 您未被提告, 不是他不"能"告您, 或"告不贏"您, 是他"沒去"告您, 不為也, 非不能也!!
當然網路上很多人抱持, 這種小事沒人會告吧? 有啥好計較的? 沒有人無聊到這樣吧? 不過是僥倖心態! 遇到就是有時間跟您纏的人, 或忍不下這口氣的, 不陪他慢慢打這場官司, 恐怕還不行! 到時再上來PO文取暖, 怨對方無聊, 又能如何? 訴訟還是要打, 不是乖乖跟對方道歉和解, 就是官司卡一兩年, 然後"賭"看看會不會無罪!
最後, 撇開法律不談, 隨口便出侮辱話語, 本來就是不對的行為! 如果版主想討論的是作品究竟吸不吸引人, 是不是應該針對內容或作家筆風提出個人看法, 而不是列出一串書名, 便逕自下些侮辱性的評斷!