這個標題不會被告。
因為毀謗罪名有所謂構成要件，

1.就算吳淡如真的告你，最後你只要說「我說狗屁是他的東西沒內容，
這是我的意見，我承認用詞激烈一點。」我保證，承審法官會考慮情況後
，頂多判你罰金之類的（無罪的可能是九成）。吳是拿不到損害賠償，
因為你批評的不是吳的私德問題，而是作品風格。這是可受公評的，
當然你說吳的作品有「抄襲」，他就可以告你，因為涉及名譽。

像你罵同學笨蛋，難道你同學就能告你毀謗？這不行的！

2.吳淡如不會真的去告你，因為告你大概也拿不到錢，而且版主說穿了就是個
「nobody」，吳淡如至少也是個名人，告你紅得是你而對吳淡如無幫助。
打官司要出庭的，你覺得吳會放棄賺錢就為了告你？

3.就像網路上以前常有罵阿扁是狗的文字，其實就構成毀謗要件了！
阿扁為何不告呢？理由跟我說的一樣，至少他當時是個總統，告你這種
平民是無利可圖的。

4.當然，平民不會想到這一點，平民還是照告。其次，你們見到告人成功的
，就是「跟事實不符」。舉例，我罵一個女路人是「整天做婊子，是妓女」
，你就構成毀謗了。因為她沒有從事過特種行業，你公然會毀壞他人名譽。