|
*停權中*
|
我的想法沒那麼深遠, 只想從最後面開始看起.
能不能先處理高學歷的問題? 一直增加過關率並沒意義.
個人認為9年國教已經足夠, 之後的請一層層篩選.
入高中以國中平均分有過關為基準.
入大學取前30%即可.
以此類推碩士, 博士等更高階教育.
廣開門戶+學貸並不是一個良方.
說好聽點是輔助清貧家庭增加就學機會.
但那只是沒有廣開門路的前提條件下.
至於是否小班制, 我沒意見, 畢竟9年國教內容一樣.
有用心去讀, 上課時間專心聽, 下課有複習就夠了.
補習是補才藝.
不然.. 最糟糕狀況也只取50%升學就好吧.
國外都有留級制度, 號稱愛讀書的台灣怎麼..?
連有心讀一個過關分都沒的人去學貸, 值得嗎?
那些人, 說坦白點只是給學府賺錢, 出來負債.
|