瀏覽單個文章
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者安藤奈津
更正22K
十幾年前第一份工作起薪29K, 過試用期後調為32K
沒想到十幾年過去了就業市場反而在做22K的保衛戰
分析一下有兩個重要原因:
1.我畢業的學校比較優, 當時錄取分數簡直不知是現在一堆垃圾學校的幾倍?
2.當時企業尚未大量移往中國, 鼓勵企業移往中國的政府好像沒有一點責任, 錢照領馬照跑****跳. 產業空洞化又不知鼓勵企業轉型刺激投資, 就業機會大量流失.

低素質人力來競爭就業市場, 其實22K蠻適合目前垃圾學校的畢業生薪資水準. 只有高職的素質掛個大學生頭銜, 領22K剛剛好而已.
PS, 到現在為止換過幾份工作, 有一份是透過人力銀行找來的.


我們來討論一個問題,

同等的學歷,現在你的學弟妹起薪多少?

再來討論一下,人力銀行專訪台大生,

月前在某報紙第二頁上面,斗大的字秀出

22k的工作如果有前景、學的到東西,就願意去做。

經濟不景氣,連台大生也有降價推銷自己的想法。


針對人力銀行以上的放話,不知您怎麼看待。

我只說「其心可議」。


低素質的念爛尾大學,領22k剛好而已(?!)

那以前的國立大學和現在的國立大學差異在哪邊?

請解釋?

好吧,國立大學也不如以前,都廢物。

整整2300萬人,整個國家生不出人才都腦殘,

該這樣承認嗎?

那台灣似乎沒什麼好驕傲的,全國小孩都教不好。

又或者該說是以偏概全呢?


批評年輕低素質人力之前,請先想想。

台北火車站地下停車場那些遊民一堆都是中年大叔

我今天能因此說「台灣中年人」大多是遊民?


上駟打下駟玩得興高采烈

我還以為現在的大叔想法應該更成熟、更全面呢。

觀察和實驗也要有有正確的對照組阿。
舊 2009-09-06, 12:12 AM #129
回應時引用此文章
NONOPIG離線中