引用:
|
作者MyGofriller
首先 我可以告訴你 我是學社會學的 你不要再用那種小腦袋
在那裏講什麼我用20世紀優越感去判斷什麼
我實在不想跟你多扯 你不要在那裏賣弄 我看得很尷尬
談奴隸制度 提到自由與人權 是為了你從妳們這種人的立場 來做對比 怕你們不懂
不是我以什麼優越來判斷什麼
再者 你一在認為我無限上綱 我可以跟你說是你本身思慮有問題
你以為我在跟你爭論什麼 事實上我並不是
我認為達賴在20歲之前 他的確是西藏的統治者 他有能力去改善這一切
你說他太年輕 時間太短 那是"你的說法" 你無法證明什麼
沒有任何證據顯示幾歲的人沒有能力去改變 也沒有證據顯示改變需要多長才叫足夠
討論的時候說出這種說法 就只是顯出你的不精確 缺乏訓練而已 (還有個人偏好)
每個人都可以有他的說法 但是討論事情的時候 我只能看事實
事實就是他統治之下的西藏 奴隸制度一直都在
...
|
西藏上層鬥爭確實紛繁複雜，在此推薦一本美國人梅·戈爾斯坦寫的《喇嘛王國的覆滅》
記錄了19世紀到20世紀中期西藏在英美，民國政府，共產黨解放軍各種勢力的
影響下，內憂外困，拒絕改革，殘酷鬥爭，相對客觀中立的一本很好的著作。
14世達賴，在佛學上是個很有造詣的活佛。只可惜，在那個時代，
他從被選為達賴轉世那一刻起，就注定今生是一部悲劇。