*停權中*
|
引用:
作者derekwang
既然要寫測試文,我覺得原作並沒有考慮到這一點。
這也不是狂熱份子比爽的問題,而是作為測試文,本篇可議之處太多。
今天我並不是要提高Q9550的價值,或者貶低LGA1156的效能。
這跟Yahoo知識上面出現的謬誤一樣,「組繪圖機,選ATi顯示卡」異曲同工。
跨一個世代的處理器,效能一定會提升沒錯,也該給舊平台的對照組合理條件。
今天我只討論:晶片組 vs CPU.Ram。
發文者說目前正使用P35主機板。
而我,看我的簽名檔,最近正要換配備。
我就是那個卡在X48(P45)與P55之間掙扎的人。
所以,我才希望這篇測試文能夠減少可議之處,增加多一點公信力吧。
不然,這篇測試文跟電腦雜誌的「測試推銷文」有何不同?
根本一樣吧?
|
組新機或預算充足就選i5吧,就算該篇測試可議之處太多,但i5平台整體架構設計優於C2Q是事實,這點應該沒什麼好爭議的
|