引用:
|
作者johnnyhu
你講這麼多，都不能改變所有的醫師都在開藥賺錢的事實∼
而且今天我質疑的是，醫師要衛生署低價出貨的行為。今天又不是健保局給付一盒克流感＄950，但是衛生署出貨卻要＄1200情形。反倒是，診所醫生以前明明進貨就是＄800以下，但是之前沒有健保給付的時候，一樣用高於成本價不少的價格賣給自費購買的民眾啊！
醫生賣藥賺錢，會有很多後遺症。像現在所有的醫院和醫生最感到芒刺在背的問題，就是健保局弄得總額給付制，和之後要實施的DRG，這兩個制度一搞下去，絕對讓醫界苦不堪言。但是為什麼健保局敢這樣搞？
醫界一直以來認為是政客的問題，但是我要坦白說，反而是醫師一直以來，靠開藥賺藥價差的陋習，讓健保局有機可趁。因為健保局知道，醫師從健保給付的藥價當中，有很大的利潤空間，因此他們在診療費、診察費動手腳，用總額給付，醫師還是賺很多。而且從藥價差獲得的利潤，醫師和醫院還可以正大光明跟國稅局的說，我們藥物都是實支實付的向健保局請領，沒有利潤，所以不會被扣重稅。
更遑論，高階醫師主管，因為控制開藥廠牌，醫院採購藥品品項，而可以私下跟藥廠收取的好處了∼ 因此醫界甘願維持這樣的結構，繼續的開藥賺錢。
今天克流感這種問題，其實只是冰山一角，但是也更讓民眾看清，醫師開藥的背後，不全然是醫療考量∼
|
我只能說聽你在唬爛...
先告訴你一件事Drgs 目前暫緩實施
(理由是現在是88水災事後救援的非常時期
)
還有目前的藥價差是健保局自己允許的
你不想讓醫院賺藥價差 ok阿
不用搞啥總額給付、Drgs
請健保局統一向藥商採購藥品再讓醫院、診所向健保局申請用藥就好
引用:
現行：
健保局<-核定健保價->藥商、藥商<-談進貨價、進貨->、醫院--依進貨藥品健保價格請錢->健保局
建議：
藥商<-核定健保價、採購->健保局<-申請藥品、配送->醫院
|
這麼簡單又有效的方法健保局會想不到? 鬼才相信
幹麼繞這麼大一圈去弄啥總額給付、Drgs 這些完全跟藥價差毫無關係的措施
搞這些講難聽點就是既要醫生妥善的醫好病人又乖乖不想付錢的三流且難看的兩面手法
一方面對民眾說"在健保制度中醫院一定會盡最好的辦法全力醫好民眾 不會損傷民眾就醫權力"
一方面事後卻對醫院說"你這個治療成本太高 我不會買單歐 你要自行吸收"
電視上話對民眾說的很好聽 可是事後對醫院算帳時卻不是這麼一回事
無故刪除診療費、藥費已經是基層醫療人員見怪不怪的事
(健保虧損這麼多 審核請領費用怎麼刪 亂刪嘛∼)
不信請看看這裡一些亂七八糟的案例
http://doctorvoice.org/viewforum.ph...f9af57bd161a804
如果你還是堅持健保局只是依"規定"合理的刪除費用
那麻煩你高抬貴手一下 去註冊個帳號
去教教那些愚蠢且死的不明不白老是做白工的醫生"如何不被無理的刪除費用" OK?