這種社會注目的案件
竟然只敢判有期徒刑2年，緩刑5年
而且如新聞所述，沒有和解成立竟然可以判到緩刑？
這種判決主文他寫的下去
也讓被告過的太爽了吧，這樣你要全台灣其他的詐欺犯怎麼判
光是有人賣個帳戶或是遺失帳戶而已，最低3個月起跳
1/2機率不見得能緩刑，他喵的這種死人骨頭大號的主犯竟然給他緩刑
還寫這個麼鬼理由，騙錢讓亞力山大可以持續營運就是一種獲利了
而且光是考慮其手段、目的、犯後態度跟對社會的影響就可以重判了
台灣一年光詐欺就有多少案件，金額也是非常龐大
但將來要能單件破這個案子的應該非常有限
真想把這法官的腦袋拿去健身房，用啞鈴槌個幾下
如果砸爛大概也看不出來有什麼分別