不倫不類的類比。
那上一代的建設你有沒有享受到？
沒有那些國債，可能很多建設都沒有，那是不是你不能過馬路搭飛機上學，
因為道路、機場、學校很多都是你父親那代用國債蓋的。

那照你講的道理，應該通通在下一代享受到前拆毀這些建設，
因為他們不想扛國債，也就沒有權力享受建設。
根本不合邏輯！

所以不用胡說八道，總之國家是一體的，合理的國債我支持，
但是現在的問題是不合理的浪費太多，
而且原因我講了，是「人民自己害自己」。
所以討論這個問題一定是無解的。
理論上實施民主制度更久，應該更先進的民主國家都這樣負債累累，
我不相信這邊的人民素質會更高。
我相信最後的結果就是一場大戰再重建新秩序。

至於那個退休還有補貼的問題，不是我不講了，觀點不同，而且我出門去約會了講屁 ，
又不是沒事的宅男天天掛在電腦前隨時可以回
我已經貼了法律就是規定軍公教退休就是津貼一併終止，
至於跟著月退俸的那個，反而是「例外規定」，
有人就是要硬凹「例外就是全部」我也沒辦法...

還有補充一下，我贊成樓上的觀點(發完才看到正好編修補充一下)，
公務人員有福利確實是對的，
但目前的問題是沒有退場機制，考上了就!@#$%^，
所以並不是要廢除軍公教退休制度，
而是要建立嚴格的考核跟退場機制。