瀏覽單個文章
cvbnm
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 46
當初為何讓第四台做地區性壟斷?

最近社區有人發起合資衛星電視, 長期能省下
可觀的第四台費用, 又能脫離我們這每下愈況
的第四台品質.

這把我沈澱心中已久的疑問又提起來. 回想當初
制度的改變, 至今還是非常不解. 事隔多年,
若有說錯請鞭策.

應該是超過十年前的事, 那時我們這是兩家第四台
競爭, 當時各地似乎也都不存在一家壟斷的情況.
然後政府說, 要改變, 一個地區一家第四台就好.
我這邊是立委當老闆的那一家吃掉另一家, 然後
一家壟斷至今.

壟斷前訊號品質: 多數頻道很清楚, 少數不清楚.
壟斷後逐漸變成: 半數以上不清楚.

壟斷前服務品質: 態度好, 有問題可以當天就來.
壟斷後逐漸變成: 持續裁員, 出問題拖兩三天,
一副不要拉倒的樣子.

不懂, 當初為什麼讓第四台做地區性壟斷?
     
      
舊 2009-08-28, 09:20 AM #1
回應時引用此文章
cvbnm離線中