原本不想看這篇文章，是因為第一眼看到這篇文章，
有個我很討厭的地方就讓我不想看了：
落落長，而且幾乎完全不使用標點符號，看了就累．

不過看到一堆回文官住的是這篇文章的遣詞用字，
我也決定回頭來細看一下這篇文章．

為了避免這篇文章在轉貼時被偷偷改寫，
我還刻意到其他幾個完全不同的網站(包括新聞)去看．

仔細看過這篇文章之後，撇開令我厭惡的標點符號不談，
裡面唯一一個我覺得有問題的，就是
『風吹的人站不住腳 雨水打在臉上痛的讓人麻木』<=這裡『的』應該用『得』．
不過，就算是成九使用蘭體中文的台灣人，
這兩個字的使用上，也是各有意見．

所以撇該這個不談，此文的遣詞用字，算是相當的正確．

另外說到少見的用詞的部分，
如果有人要說我孤陋寡聞，我也懶得反駁了，
反正實話實說，無愧於己：
『膠舟/力回饋』這兩個詞，不論在日常生活對話以及以往印象所及的文章閱讀，
可以說是完全沒印象；
另外，除了前面兩個詞以外，文章中還出現『天頻電話』這詞，
說實話，我以前沒聽過，也沒看過這詞．

不過呢，這文裡面也用了一個應該算是台灣最近10年才出現的特有的詞：
『達人』
這應該跟什麼『素人/型人/...』一樣，是從日本漢字直接拿來用的．

此文文章立論我沒意見，畢竟我又不在場．
不過，看到新聞提到：
有救援軍人因為受傷感染蜂窩性組織炎而逝世．
我會覺得，我沒立場去罵基層國軍救難人員有沒有救援不力．

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
突然想到，寫這文的會不會是軍官？
還是說現在當兵的已經跟以前完全不一樣了？
因為一般的兵，應該不可能有機會在部隊中，看到政論call-in節目．