瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者TENREN0623
都說是性能價格比了,
當然不是cost/performance,
cost是成本或是製造費用,
並不能取代price(價格)的意思
capability/price才是正確的喲!
所以才會說CP值越"高"越好阿。

上面文字來自01~

cost/performance 才是對的,只是外國人用的形容詞是 better/best, worse/worst

但華人的習慣就會講高低,所以反而意思相反了。後來不知是誰照意思想出了 capability/price 的解釋,但原則上通常外國人並不知道 C/P 有 capability/price 的解釋(我問過一堆外國人,沒人知道),他們自然也不會覺得 cost/performance 有什麼問題,因為他們是用 better/best 和 worse/worst 來形容

證據二是 google cost/performance 有 1,520,000 筆結果;google capability/price 則只有 10,900, 我想誰對誰錯已經很明顯了。

這裡有 cost/performance, capability/price 的差異解釋
http://blog.yam.com/csylvia/article/20034961
舊 2009-08-25, 09:08 PM #24
回應時引用此文章
Adsmt離線中