引用:
作者Elros
真的沒有壓錯寶嗎?
光之前拿大把大把的錢投下去開發的晶片跟產品未來能不能回收 這就是個大問題了
(更別提還有一堆花大錢買WIMAX電信執照 可是正式開台營運日期仍是未知數的電信公司)
另外既然這東西這麼有前途
那INTEL幹麼從主力產品為WIMAX的電信公司撤資不玩了
而且INTEL真的這麼有心要推的話 哪有可能到現在還沒看到半個正式上市的WIMAX產品
(別小看INTEL硬塞產品給下游廠商的實力..)
|
現在WiMAX才剛起步而已,Intel哪敢塞? 就算Wifi也沒塞得那麼快!但LTE是剛出生還不會走路....
只要美國有"部份系統"用WiMAX,就夠台灣吃了!
而WiMAX是美國主導的規格,在美國絕對會有比歐規LTE要大的市場。
在美國是CDMA2000的手機多? 還是GSM的手機多?
韓國同樣用CDMA2000規格,韓國手機就是靠美國市場撐起來!
4G的WiMAX是已測試開台,整合,集資了! 你才看得到Intel在對系統台撤資!
至於LTE.....才剛開始而已! 未來會怎樣都還沒看到,難道改用LTE之後,4G就會成長?
當然,歐規的GSM一定是支持歐規的LTE。
而在有LTE之後,WiMAX也才會加快腳步。
最重要一點,你問問自己,
未來NB比較可能內建Intel的WiMAX晶片組?還是歐規的LTE晶片?
全球有60~80%Wifi設備都是台灣廠商主導生產,
全球NB有80%以上都是台灣廠商在主導生產,
台灣GSM手機一大堆,GSM有給台灣廠商什麼好處?LTE能給台灣什麼好處?
到現在只有一個HTC靠美國微軟的OS打進國際品牌而已!(同樣是靠美國公司)
台灣不跟Intel的WiMAX,難道要跟歐規的LTE?