其實，不論從樓主的開題說明以及回應來看，
樓主只是想要藉著這些投票選項，
來收集一下關心鮮茶道這事情的人的看法．

先前我一直無法理解，為何這個投票，
會被某些人認定是什麼『法西斯/民粹/陪審團定生死...』之類的，

不過就在這串又被頂上來，我無意間又重看了一下標題，
發現，也許是樓主這串的標題，就是『表決』這詞下壞了：
因為在投票串中，用了『表決』這詞，
感覺好像就是要用投票結果，來決定一件事情了．

我是覺得，畢竟常常會看到『投票表決』四個字連在一起用．
所以樓主下這個『投票』討論串的標題時，
就很習慣地用了『表決』這詞．

然然，從樓主的回文來看，
我會比較傾向認為樓主這是『用詞不精確』而已．

畢竟，一來樓主開題說明，
只是想要藉著各種選項，來看看各種看法的比例；
(而這也造成了選項過多，而且部分選項的意義又有重疊)

二來腦筋清楚的應該都可以理解：
就像『美醜』這種主觀感受，是沒有所謂的『操作型定義』，
這個投票的內容，牽涉的是的很主觀的『道德觀/價值觀』，
所以頂多也只是反映出個人想法，
但絕對不可能『表決』出任何事情．

此時，當我再回頭看看那些對樓主這個討論串提出諸如
『法西斯/民粹/陪審團定生死...』之類的質疑，
似乎就比較能理解他們的回應為何會比較尖銳．
(不過，如果有些人其實是認為連『投票表達意見』都不可以的話，
那就不是我前面的『理解』的範圍了...)