瀏覽單個文章
忠忠
*停權中*
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 台北縣
文章: 151
引用:
作者忠忠
這篇內容並不完整, 很容易被激化
1. 沒人說我不要吃便當
災民可能被告知有飯店要來服務準備餐點給她們吃
然後問說:你喜歡吃那哪種?

2.便當被倒掉
並不是每個人自己拿去倒掉
而是有專人負責倒, 災民只是交給負責人
如果不想吃便當, 根本就不會拿了, 又怎麼會拿了又倒掉呢
那麼這又是甚麼狀況?不得而知


所以說:這是剪接片段內容, 無法看到真實內容

以下是看到的消息:
看到這則新聞,我只能說媒體殺人~有必要發言一下

我已經在三地門鄉的體育館當義工一週.從物資搬進來到移到鄉公所我都有
參予.我不否認確實有資源過剩的情形但是我更認為媒體常常是無風不起浪
因為沒有聳動的標題怎麼會有人看

這則新聞產生是有前因後果
1.8/14號的時候 tvbs 的記者報導大社鄉民沒有吃的東西.都吃泡麵~睡地板
我們當時就覺得奇怪.便當都發下去大家沒有說不夠(當天是300份.收容了
350人左右.大社/德文/達來三村).而且大家都拿到該有的物資
當天晚上我就看到送便當的師兄來電懷疑工作人員偷懶.沒有分發..我只能
說工作人員百口莫辯

2.8/15馬上就有暴多的便當(不是鄉公所募集.善心民眾送來).600份以上進
活動中心.收容 300 人.這樣就可以看到便當變廚餘的新聞了

3.8/16大社村民自己煮一些傳統食物.加上應該是週末.所以有善心人上山煮
就變成在辦流水席的新聞

這些負面新聞全部出自蔡姓女記者.tvbs 有另外兩組.就沒這麼玩.至少另兩組
我覺得是中立的報導

我第一次見識到那個記者的手法.如果大家有注意.就可以注意到這個蔡姓女
記者專門作負面報導.塑造公務部門無能印像.他某次在訪問的時候.我故意往
前擠問他為什麼只會作負面報導.妳難道沒有看到工作人員都沒回家.我認識
的人有兩個每天早上8點進公所.凌晨3點走.連續4天~而且是女生還搬水啊
米的.妳難道不懂什麼是平衡報導嗎?

結果她聽完轉身就走.這段遺憾沒播~~

我本來是完全不想提這種事情.因為做做義工沒什麼了不起.但是我發現這些
工作人員或鄉公所的人很可憐.做到不顧自己家人不回家還被罵到狗頭.真是
不值得~~這邊我也不在乎有多少人會看到或是瞭解工作的有多辛苦.只是希
望大家可以看到沒有報導的另一面
舊 2009-08-22, 10:20 AM #108
回應時引用此文章
忠忠離線中