瀏覽單個文章
fsaa3dfx
Elite Member
 
fsaa3dfx的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
引用:
作者12q
先鼓掌一下

有測試的心,過程和資料也很詳盡

不過公平性及結果有待商確

Chill Factor 2的散熱膏都按照 "原廠建議的塗抹方式︰發揮最大效果"

那個表面刮的非常漂亮,可想而知整個CPU接觸面都覆蓋到了

可是拿來比較的AS5卻是一坨擠在CPU中間部分,接觸面這點就差蠻多了

而且跟AS5就是要薄的特性抵觸太大

圖上擠在中間的那個量其實足夠用來塗滿整個CPU表面了

這樣條件下又沒經過燒機,可能Y500都比較強

我的AS5快用完了

本來很高興近來看有什麼新的好貨

不過以這結果來說

只能說還沒找到更好的代替品



結果當然僅供參考啦

因為差異會因各種環境不同
至於塗抹方法其實有很多種
測試中的只是一個示意性表示

另外 AS5 要 200 小時的 burn in 效果才會出來
之前有詢問過某品牌散熱膏公司有驗證過這個說法,效果似乎沒這麼好
最重要的是 User 比較沒耐心會願意 200 小時後再回來驗證這個效果數據

當然在散熱膏的選擇和講究上還是要看使用者自己的決定
總之參考看看囉
舊 2009-08-19, 11:48 AM #5
回應時引用此文章
fsaa3dfx離線中